В породе наблюдается разброд, так может лучше тратить силы не на продвижение сырой породы в системы, котором мы особо и не нужны, а определиться в направлениях развития у себя дома?
[прилеплено]
-
Опубликовано 8 месяцев назад # -
а вцф российская чтоли? кстати Рудакову восстановили. Это я так офтопом
бобов везде продвигать надо они того заслуживают. а не только у себя крутиться.Опубликовано 8 месяцев назад # -
вецееф - уже давно более российская
заслуживать-то они, безусловно, заслуживают. Но куда переться с неполными родословными и прочими странностями (не буду в очередной раз тыкать пальцем
)?
Опубликовано 8 месяцев назад # -
ну вот не надо тыкать в неполные родословные... или ты имеешь что то против аборигенов?)) собсвенно не только полная родословнаяБ и не столько Б определяет хорошее животное.
переться есть куда. Другой вопрос что каждый выбирает для себя. Я вот своих звериков не стесняюсь. И плюю на то что не у всех полная родословная. мне их (звериков) ни одному судье показать не стыдно. И пусть ТИКА, АСК, WCA да и все остальные видят. По мне судьи интересные а не название системы.Опубликовано 8 месяцев назад # -
Здравствуйте!я,конечно может не в курсе каких то разговоров,потому-пардон,если что не в строчку скажу.Я не являюсь заводчиком,я владелица всего одного единственного кота.Но в породу влюблена и мне бы хотелось,чтобы порода развивалась,укреплялась и совершенствовалась.На мой взгляд продвижение необходимо!так как движение-жизнь!Другой вопрос,как и кто будет этим самым продвижением заниматься..хорошо,если люди грамотные и,простите за доисторические слова,патриоты и альтруисты.Ведь курилы наше национальное богатство(и порода и острова).И я своего кота пока не кастрирую,а выставляю не потому что хочу денег на среднестатистических вязках слупить,а потому что хочу выяснить для начала насколько он ценен или нет для породы.Вот только столкнулась с тем,что ни один судья вразумительно и однозначно пока не сказал.Есть на свете великие знатоки породы?
Опубликовано 8 месяцев назад # -
olru » Здравствуйте!я,конечно может не в курсе каких то разговоров
Ну, так мы введем в курс
На мой взгляд продвижение необходимо!так как движение-жизнь!Другой вопрос,как и кто будет этим самым продвижением заниматься..хорошо,если люди грамотные и,простите за доисторические слова,патриоты и альтруисты.
Если не считать Настю, все остальные апологеты за баблосы рубятся. То есть щас мы выведем нечто, отличающееся от всех, протолкнем это в новые системы, будем первыми - и закрепим там свой стандарт. А потом остальные с другим типом пролетят в этих забугорных системах, как фанера над Парижем, а эти толкатели будут монопольно получать дивиденды. Вот так уже происходит с FIFe - толкали, толкали туда породу, дотолкались до отдельного стандарта и до того, что в FIFe выставляется в основном несколько участников мелюковской группировки и новички, которые еще ничего не поняли.Почему я против такого "проталкивания"? Да потому, что мы еще даже в наиболее массовых в России системах - WCF и МФА - толком породу не стабилизировали, каждый тянет в свою сторону, уродцев полным-полно (пальцами показывать не стану, и не просите, походите по выставкам - насмотритесь). А эксперты... Эксперты... Про экспертов вы сами тут вопрос задаёте
Вот только столкнулась с тем,что ни один судья вразумительно и однозначно пока не сказал.Есть на свете великие знатоки породы?
Практически нет. Авторитеты, которые были еще несколько лет назад, или в маразме, или в звездной болезни, или спились. А новых пока особо не наросло. Опубликовано 8 месяцев назад # -
Вадим ты опять перебарщиваешь.
olru
Есть хорошие эксперты. Не слушайте его ворчание)))
Советую сходить под Назарову, Шустрову, Красносельскую. Даже если их взгляд Вам не понравится. Еще Марина Литвина, Румянцева, Лебедева, Дина Смирнова. Ну вот как то так.
Мне еще интересно всегд общаться с Рудаковой и Беныня. Но я их все реже встречаю на выставках.
Будет Светлана Пономарева... Тоже послушайте. Не априори, но всегда интересно.По поводу продвижения я уже говорила. Надо. И ждать пока все устаканиться тут совершенно ошибочно. Надо все делать паралельно а то и тут не сделаем и там упустим. И главное надо чтобы видели разных курилов а не только "масковских" , это нас так Вадим не жалует
И конечно альтруистов мало, но они еще как то есть
Опубликовано 8 месяцев назад # -
Шустрова почему-то в последнее время гонит пургу ничуть не лучше Мироновой. Пономарева - ну, если не напьется и не с похмелья - то что-нибудь дельное сказать может (лучше всего под нее попасть в первый день выставки с самого утра, но и тут может не повезти). Хотя надо помнить, что она одна из идеологов того самого куномордия для курилов. Дина Смирнова, на мой взгляд, в курилах не понимает ни черта, однажды так у нас монопородку отсудила, что народ потом долго свой взорванный моск собрал.... У нас под нее после этого только разведенцы пойдут.
Собственно по теме - две непростых задачи одновременно вряд ли получится выполнить с должным качеством. Вот мы и видим бардак у себя, и фигню с новыми системами.
Опубликовано 8 месяцев назад # -
Не наговаривай на Шустрову если тебе не понравилось то что она сказала. Не гони на Пономареву. Она может и ратует за "старотипного куна" Но судит грамотно. Дина Смирнова давно уже научилась судить курилов. Сталкивались в этом году.
Должным мы даже с разнотипностью бороться не можем. Это не повод сложить ручки на животе и ничего не делать.Опубликовано 8 месяцев назад # -
Это не я на Шустрову "наговариваю". Это народ от ее слов в последнее время выпадает в осадок. Я может в конце октября попаду на ее экспертизу.
Пономарева - да я не возражаю. Грамотно, грамотно. Когда трезвая и не с похмелья. Тогда грамотно. Но это редко. Или она вдали от дома отрывается, а у вас себя сдерживает?
Сминова - да я не спорю, может, уже и научилась. Только вот у нас она среди куриловодов репутацию создала. Нечего было на наших кошках тренироваться.
Это не повод сложить ручки на животе и ничего не делать.
А кто предлагает ничего не делать? Надо делать. Но правильно определять приоритет задач и не распылять ресурсы. Я все еще считаю, что та самая брошюра по стандартам принесла бы гораздо больше пользы, чем презентация породы в FIFe.Опубликовано 8 месяцев назад # -
Да уж,я конечно новичок на выставках. Интриги,группировки..прям фронтовая полоса...Мы были всего у пяти экспертов.В открытом классе только у двоих.Молодой ещё у меня мужчина.Из вышеперечисленных Шустову посещали.Под Миронову к сожалению не попали.Сильно стресанули кота в первый день,на второй день с такими выпученными глазами был,что развернулись и ушли домой.Все оценки отлично1,ном.бис,в WCF ринге породном 7 место.Но я так понимаю,это не показатель.Стрижка только начата.Да и экспертиза дело субъективное.Свои предпочтения,свои настроения или ещё какие состояния нестояния.У них же нет шаблончика какого-нибудь,куда кота ставить.типа 90 60 90.Ну и смотря кто конкуренты в вашей" весовой категории" на данной выставке.Ну вот и как,интересно,могут люди прийти к единому знаменателю...?
Опубликовано 8 месяцев назад # -
olru » Под Миронову к сожалению не попали.
К счастью.А вообще выставки - отдельная тема...
Опубликовано 8 месяцев назад # -
доброе утро!Ну может и к счастью.И тема отдельная,а как,скажите,выяснить,что есть твой зверёк?Каждый заводчик или как кто-то писал разведенец имеет свои предпочтения.Так же как кому то блондины нравятся,а кому то брюнеты.И вообще сочинение на свободную тему в оценочном листе носит весьма субъективный и описательный какой то характер."Термины" типа "кругловАТО" "суховАТА" меня просто озадачили.Мне вот может мнится по-другому
В других породах такой же разброд или это норма?
Опубликовано 8 месяцев назад # -
ой, давайте попробую по порядку ответить
1. Хорошо что не попали под Миронову. Хотя конечно судья старая, вроде как знающая... Но вот если бы вы Есину застали к ней бы рекомендовала бегом бежать по возможности. У меня об этой судье только самые лучшие воспоминания. Всегда корректна, всегда все скажет, очень знающая дама... к сожалению уже в прошедшем времени.
2. Есть стандарт и там есть разбивка по баллам. Так что и у котов можно 90 60 90 определить. Хотя конечно любое судейство объективно. Не автоматы же судят - люди.
3. К сожалению частенько судьи этот самый стандарт забывают применять и учить наизусть.
4. Насчет кругловато и суховато нужно знать в каком контексте. напишите и я попробую пояснить что имели ввиду судьи)) Благо у самой такие описания есть....... закачаешься.
5. Это не разброд у судей, это разброд в породе и частенько судьи не самого выского уровня. И еще слишком мягкий подход судей к уровню животных. Почаще бы не давали титулы глядишь проблем было бы меньше.Опубликовано 8 месяцев назад # -
Может и впрямь отдельную тему про выставки создать?много чего спросить-сказать есть
Опубликовано 8 месяцев назад # -
Конечно создать
Опубликовано 8 месяцев назад #
Ответ
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.